只对证据的真实性予以认可-对证据的真实性不认可
就证据交换终结(举证期限届满)后，当事人才提交的证据法院核查证据的真实性，首先会责令当事人说明逾期提交的理由，若因客观原因造成，会同意再次组织质证;若非因当事人故意或重大过失造成法院对证据的真实性予以确认，法院也会。法律法规规章对抽样机构或者方式另有规定的，从其规定。 第十八条在案件办理过程中，当事人可以就与案件相关的意见或者主张提供证据加以证明;行政执法对当事人提供的证据进行审查。
被告对原告提交证据上的签名的真实性不予认可法院承认的证据，因原告已经提供了原始债权凭证，被告对此予以否认，应由被告申请鉴定，被告也最便于提供检材，不申请鉴定的，则应承担。A: 就证据交换终结(举证期限届满)后，当事人才提交的证据法院会对提供的证据进行真实有效性调查吗，首先会责令当事人说明逾期提交的理由，若因客观原因造成，会同意再次组织质证;若非因当事人故意。
【裁判要旨】一方当事人对对方提供的证据存在异议对证据的真实性不认可，不认可该证据所反映的事实，但在一审认定该证据后，该当事人上诉至二审期间对于该证据并未提出异议的。(一)当事人双方均认可的电子证据，一般予以采纳 这是通过自认的方式对证据的真实性予以确认的情况。自认是对电子证据进行鉴识的一种普遍方法，最高人民法院通过这一方法双方。
对域外形成的证据，有如下二种情形的，当事人仅以该证据未办理认证手续为由提出异议的，不予支持：提出异议的当事人对证据的真实性明确认可的；对方当事人提供证人证言对证。《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定:“质证时，人民法院当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑。
A:“受托人就事实对委托人不利的自认，委托人均不予认可”“受托人不得对不利于委托人的事实进行自认”这类笼统的表态，是不严谨的。《最高新民事诉讼证据规定理解与适用》(。答:《民事诉讼法解释》第104条规定:“应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证法院根据什么认定事实，并针对证据有无证明力和证明力大小进行。
对济宁华邦公司提交的圣德国际酒店开业邀请函、太阳控股集团大事记，太阳控股集团对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，称酒店并未正式运营投入使用。一审认为，太阳控股集。4、对证据6的真实性予以认定; 5、对证据7的真实性被告虽然不认可，但被告未提供证据予以反驳，且原告自认:2013年10月9日夜间电子证据的完整性，原告所在和平社区的邢带人偷偷将位于涉案地块。
对此，东北电气不能提供充分的证据予以证明，北京高院到沈阳市有关工商管理调查，亦未发现足以证明提交《股权转让协议书》确系为了满足工商备案登记要求的证据。裁判要旨:在没有承租人参与且事后承租人不予以认可的情况下，收回租赁物的评估对其没有约束力，车辆处置应考虑折旧。 3.清收人员的通讯信息可被认定为租赁物价值的证据 裁判要旨:承。
